Главная \ Статьи \ Ноутбук MSI Katana 17 B13VGK-471RU: обновленная модель известной игровой серии

Ноутбук MSI Katana 17 B13VGK-471RU: обновленная модель известной игровой серии

« Назад

09.08.2023 15:13

Серия игровых ноутбуков MSI Katana, с несколькими представителями которой мы уже знакомились, продолжает развиваться — на этот раз предлагается ряд моделей Katana 17 B13VX с экраном 17,3 дюйма (разрешение FHD 1920×1080 или QHD 2560×1440) и процессорами Intel 13-го поколения, причем снова в ассортименте: на официальном сайте компании имеются четыре варианта с процессорами Intel Core i7-13620H и Core i5-13420H, видеокартами Nvidia GeForce RTX 4060 Laptop и GeForce RTX 4070 Laptop, без операционной системы или с Windows 11. Остальное у всех одинаковое: оперативная память 16 ГБ, SSD на 1 ТБ, батарея 53,5 Вт·ч.

Конкретная модификация определяется буквами и цифрами в конце индекса.

Нам достался один из двух старших аппаратов MSI Katana 17 B13VGK-471RU с максимальной конфигурацией, который отличается от собрата с индексом B13VFK-487XRU лишь наличием предустановленной ОС.

На момент тестирования ноутбук еще не был широко представлен в российской рознице, поэтому цену указываем ориентировочную: 162 тысячи рублей.

Конфигурация и комплектация

Мы тестировали следующую конфигурацию:

MSI Katana 17 B13VGK-471RU
Процессор Intel Core i7-13620H (6+4 ядра/16 потоков, 3,6/4,9 ГГц, 35—115 Вт)
Оперативная память 16 ГБ DDR5-5600 (2 × SO-DIMM Hynix HMCG66AGBSA095N BA)
оба слота SO-DIMM заняты
Видеоподсистема интегрированная графика Intel UHD Graphics
дискретная видеокарта Nvidia GeForce RTX 4070 Laptop (8 ГБ GDDR6)
Экран 17,3 дюйма, 2560×1440, IPS (BOE09F9), 240 Гц
Звуковая подсистема Realtek, 2 динамика
Накопитель 1 × SSD 1 ТБ (Samsung PM9B1 MZVL41T0HBLB-00BTW, M.2, NVMe, PCIe 4.0 x4)
есть свободный слот М.2
Картовод нет
Сетевые интерфейсы Проводная сеть Gigabit Ethernet (Realtek 8111H)
Беспроводная сеть Wi-Fi Wi-Fi 6 (Intel AX201NGW, IEEE 802.11a/b/g/n/ac/ax, 2,4 и 5,0 ГГц, MIMO 2×2, ширина канала 160 МГц)
Bluetooth Bluetooth 5.2
Интерфейсы и порты USB 1 × USB 3.2 Gen1 Type-C с поддержкой передачи данных и вывода графики DP
2 × USB 3.2 Gen1 Type-A
1 × USB 2.0 Type-A
RJ-45 есть
Видеовыходы 1 × HDMI 2.1 (8K@60Гц / 4K@120Гц)
1 × DisplayPort через разъем USB Type-C
Аудиоразъемы 1 комбинированный для гарнитуры (миниджек)
Устройства ввода Клавиатура с цифровым блоком, с RGB-подсветкой
Тачпад кликпад
IP-телефония Веб-камера 720p@30 fps
Микрофон есть (два)
Сканер отпечатков пальцев нет
Батарея 53,5 Вт·ч, литий-полимерная
Габариты 398×276×26,2 мм (с учетом ножек — до 31 мм)
Масса без блока питания 2,75 кг
Адаптер питания 200 Вт, вес 0,74 кг (с кабелями)
Операционная система Windows 11 Home (22H2)
Описание на сайте производителя ru.msi.com

Изделие упаковано в две картонные коробки (одна вложена в другую для лучшей сохранности) без ручек для переноски.

 
 
 

В комплекте, кроме самого ноутбука, имеется блок питания с кабелями (входной съемный, длина 1,0 м; выходной распаян, длина 1,8 м, есть «липучка» для сматывания), набор документации и гарантийный талон.

 

Внешний вид и эргономика

Единственный вариант цвета — черный, экстерьер довольно строгий, с минимальным количеством декоративных элементов, которые к тому же не бросаются в глаза.

 

Крышка и обе панели корпуса пластиковые, но вполне прочные: даже при сильном нажатии поверхности прогибаются незначительно; скрипа или щелчков за время тестирования не замечено. Жесткость на скручивание крышки с ЖК-экраном оставляет желать лучшего, что вполне ожидаемо при диагонали более семнадцати дюймов.

Как и любой игровой ноутбук, тонким аппарат не назовешь. Для толщины заявлено 25,2 мм, но наши замеры не выявили такого значения: в самом толстом месте, ближе к задней кромке, у нас получилось 26,2 мм, а если учитывать резиновую ножку, то и вовсе 31 мм. Даже у передней кромки (не у самого края, а до начала скоса днища) толщина составляет 26 мм.

В глубину корпус тоже чуть больше заявленного — 276 мм вместо 273, но при измерении мы учли наличие небольших выступов на задней кромке. А ширина в спецификации указана точно.

Все поверхности матовые, но гладкие (хотя и не скользкие), они быстро покрываются хорошо заметными следами рук.

Рамка вокруг экрана по нынешним меркам довольно широкая: по бокам 8,2 мм, вверху до 14,2 мм (указываем максимум — эта кромка имеет форму вытянутой трапеции; там расположена веб-камера с индикатором и микрофоны), внизу 27,5 мм.

 

На днище, кроме продолговатых и довольно жестких ножек, есть дополнительные пластиковые выступы V-образной формы, повышающие жесткость при установке на твердую поверхность. Есть и немалого размера область со множеством узких вентиляционных прорезей, через них происходит забор воздуха для охлаждения компонентов. Перекрыть значительную их часть коленями при соответствующем варианте размещения получится вряд ли, но ставить ноутбук на мягкую поверхность всё же не следует.

 

Слева и справа на заднем торце корпуса имеются ряды более крупных отверстий, через которые система вентиляции выбрасывает нагретый воздух. Еще один ряд таких отверстий находится на левом боку.

 

Группа небольших узких прорезей имеется и в задней части верхней крышки, но их практическая ценность в плане воздухообмена сомнительна, это скорее декоративные элементы.

Решетки стереодинамиков расположены слева и справа внизу, ближе к передней кромке.

Крышка с экраном открывается на угол даже чуть больше 180 градусов и точно фиксируется в любом положении, начиная примерно с 30 градусов. При любом варианте ее кромка не касается стола. В закрытом состоянии фиксация немного хуже — удерживающих магнитов не предусмотрено.

 

Усилие петель умеренное, открыть крышку одной рукой вполне можно. Средняя часть ее переднего края сделана немного выступающей, и за это место очень удобно подцеплять пальцем.

На левом боку ноутбука расположены гнездо питания и пара разъемов USB-A: один USB 3.2 Gen1, второй USB 2.0 (наличие такого порта в современном ноутбуке вызывает удивление; конечно, «безработным» он не останется — к нему можно подключить мышь или принтер, хотя с не меньшим успехом для них подойдет и более продвинутый порт, «фронт работ» для которого был бы гораздо шире).

 

Оснащение справа богаче: там находится розетка RJ-45 (стандартная), порт HDMI 2.1 (полноразмерный), два разъема USB 3.2 Gen1 — Type-A и Type-C (с поддержкой функции DisplayPort), а также комбинированный миниджек для аудиогарнитуры. Имеется и крошечный индикатор, который светится желтым при низком остатке энергии в батарее, белым в процессе зарядки (гаснет при полном заряде) и мигает, если батарея неисправна; при нормальном расположении оператора этот индикатор не виден, приходится заглядывать сбоку.

 

Картовода не предусмотрено.

На задней кромке разъемов нет, хотя некоторые из перечисленных чуть выше портов многие пользователи предпочли бы видеть именно на ней.

Клавиатура очень похожа на ту, что мы видели в прошлогодней модели MSI Katana GF76 12UE-065RU: полноразмерная и с трехрядным цифровым блоком, мембранного типа с островным расположением кнопок.

 

Большинство клавиш нормального размера (15,8×16 мм), стрелочки поменьше — 12,8×13,2 мм (но это гораздо лучше, чем если бы они имели половинную высоту). Функциональные кнопки узкие (14×8,5 мм), левый Shift имеет ширину 34,3 мм, правый — 25,4 мм. Цифровой блок трехрядный, его клавиши заметно меньше остальных: 11,8×12,8 мм. Расположение Fn традиционное для MSI — справа, начертание цифр и букв латиницы на клавишах по-прежнему своеобразное, ко всему этому надо привыкать.

Отступы по бокам очень большие: по 40 мм, то есть вполне можно было разместить полноценный четырехрядный цифровой блок.

Клавиши WASD выделены: если у всех остальных верхняя плоскость черная, то эти полупрозрачные. Без подсветки они выглядят немного странно, а с подсветкой попросту инородно: мутные, с разводами внутри (так же сделана и кнопка Power), к тому же при включенной подсветке на них очень плохо видны нанесенные символы. Но мы оцениваем с точки зрения обычного пользователя — возможно, у истинных геймеров восприятие иное. Заметим: у прошлогодней модели Katana такого выделения не было.

Еще немного замеров: расстояние между клавишами в одном ряду и между рядами составляет 3,3 мм. Полный ход клавиш, по заявлению производителя, составляет 1,7 мм, по нашему замеру получается чуть меньше. Печатать вполне комфортно, звуки при этом тихие.

 

В некоторые клавиши встроены крошечные индикаторы белого цвета, они отображают соответствующие режимы (Caps Lock, отключение динамиков и т. д.).

Предусмотрена отключаемая RGB-подсветка с четырьмя уровнями, на максимуме довольно яркая. Подсвечиваются и нанесенные символы, и края клавиш.

 

Кнопка Power находится справа в ряду функциональных кнопок, что не исключает ошибочные нажатия. Сканера отпечатка пальца нет.

 

Как упоминалось выше, веб-камера расположена над экраном, она снимает в обычном для очень многих ноутбуков разных ценовых категорий формате 720p при 30 к/с, качество получается слабенькое. Шторки нет, отключать камеру можно сочетанием клавиш.

 

Как и в прошлогодней модели, тачпад небольшой — 106×66 мм. Он заметно смещен влево относительно оси корпуса, а потому может попадать под запястье левой руки при печати с последующим непредсказуемым перемещением курсора. Есть также некоторые проблемы с неравномерностью нажатия, и если кому-то всё это покажется критическим, то можно воспользоваться предусмотренным сочетанием клавиш для быстрого отключения тачпада и работать только мышью.

Выделенных клавиш нет, но левый и правый ближние края тачпада вполне могут работать как соответствующие кнопки мыши.

 

Программное обеспечение

Ноутбук поставляется с OC Windows 11 Home; весь доступный объем SSD отведен под системный раздел.

Имеется набор утилит, включая фирменную MSI Center (версия 2.0.6.0), для интерфейса которой можно выбрать и русский язык (правда, перевод не полный — некоторые надписи остаются на английском, что видно на скриншотах).

В ней имеется раздел мониторинга, в котором можно увидеть ряд полезных параметров, включая скорости вращения вентиляторов (и убедиться, что они разные).

 
 
 

Вкладка «Функции» имеет четыре подраздела: Gaming Mode, User Scenario, General Settings и Mystic Light.

В первом следует «прописать» установленные игры и выбрать для каждой некоторые установки, набор которых весьма скромный.

 
 
 

Во втором подразделе выбирается один из четырех предустановленных сценариев (профилей) работы, суть которых в целом понятна из названий и комментируется в нижней части окна (на английском), причем замеченная нами в прежних версиях орфографическая ошибка за несколько лет так и не была исправлена.

 
 
 

Сценарии могут либо выбираться вручную, либо автоматически переключаться в оптимальный режим с помощью функции MSI AI Engine (аббревиатура AI подразумевает «искусственный интеллект», но исследование его эффективности выходит за рамки нашего обзора).

Какие-либо настройки есть лишь в сценариях «Смарт-авто» и с экстремальной (подскажем разработчикам компании: это слово пишется именно так, с буквой «е» в середине, а не с «и», как на скриншоте) производительностью. В первом случае они касаются автоматического переключения в режим «Супер Батарея» в определенных условиях питания или на экстремальную производительность при запуске выбранных приложений, а также включения профиля Smart утилиты Nahimic (о ней ниже).

 

Для сценария «Экстремальная производительность» выбираются профили работы вентиляторов, есть возможность разгона GPU и видеопамяти по частоте на величину до 200 МГц.

 
 
 
 
 
 
 

Быстро переключаться между сценариями можно и без запуска утилиты, нажатием Fn+F7. А для включения-выключения режима Cooler Boost предусмотрено сочетание Fn+↑ (при включении оба вентилятора разгоняются примерно до 6000 оборотов в минуту, шум получается соответствующий).

Здесь же производится переключение между интегрированной и дискретной графикой с помощью функции GPU Switch (в нижней части окна), которая позволяет задать порядок использования интегрированной и дискретной видеокарт: только ту или только другую, а также режим MSHybrid для автоматического выбора одной из двух в соответствии с потребностями конкретного приложения.

 

После смены установки GPU Switch выдается окно с предупреждением, затем происходит автоматическая перезагрузка. Правда, на русском языке текст предупреждения противоречивый: вот примеры переключения с MSHybrid на интегрированную и дискретную графику — в верхней части написано одно (неправильное), а ниже другое (реальное).

 
 
 

И это «трудности перевода»: на английском верхняя надпись предупреждает о грядущей перезагрузке (в русском варианте этого нет вообще), а дальше речь про «на что переключаемся», вот только фраза про Thunderbolt что в английском, что в русском тексте вызывает недоумение: этот интерфейс в данной модели не задействован.

 

Сделанный выбор остается после перезагрузки ноутбука, даже если автозагрузка утилиты отключена. А текущий режим работы графической подсистемы ноутбука можно определить по цвету встроенного в кнопку Power индикатора: белый означает задействование интегрированного видеоадаптера, желтый — дискретного.

Подраздел General Settings позволит управлять некоторыми дополнительными функциями, перечень которых понятен из скриншота:

 

В Mystic Light можно управлять подсветкой клавиатуры, сохраняя набор установок и эффектов в виде профилей.

 
 
 

Закладка «Поддержка» дает доступ к нескольким подразделам, из которых Live Update позволит проверить наличие обновлений ПО, «Сведения о системе» выведет краткую информацию с версией BIOS и серийным номером ноутбука, Service дает доступ к дополнительной информации через интернет-подключение, MSI Recovery позволит запустить исправление ошибок загрузки Windows утилитой Boot Repair, сделать резервное копирование и восстановление.

 

Клик по шестеренке в правом верхнем углу окна переводит в общие настройки утилиты. Помимо смены языка, можно выбрать темную или светлую цветовую схему, отключить запуск MSI Center при старте системы, управлять обновлениями утилиты и сбором информации об устройстве.

 

Можно подгружать и дополнительные модули.

В ранее использовавшемся варианте MSI Dragon Center имелось управление зарядом батареи — выбор предельного уровня, который влияет и на автономность, и на время восполнения энергии, и (как считается) на долговечность батареи, но эта функция исчезла с переходом к названию MSI Center без слова Dragon.

Остальные фирменные утилиты упомянем лишь кратко: Nahimic отвечает за продвинутую обработку звука при воспроизведении и записи, а App Player — это эмулятор Android-смартфона, позволяющий войти в свой Google-аккаунт, загрузить из Play Store купленные или бесплатные игры и играть в них с помощью мыши и клавиатуры.

Из прочего установлен набор приложений Microsoft 365, для полноценной работы с которыми придется заплатить.

Экран

В ноутбуке MSI Katana 17 (модификация B13VGK-471RU) используется 17,3-дюймовая IPS-матрица с разрешением 2560×1440 (отчет edid-decode). Отметим, что, судя по всему, точно такая же матрица установлена в ноутбуке MSI Vector GP77 (13VG-065RU), выявленные различия обусловлены разбросом между экземплярами и возможной разницей в программном окружении.

 

Внешняя поверхность матрицы черная жесткая и полуматовая (зеркальность очень хорошо выражена). Какие-либо специальные антибликовые покрытия или фильтр отсутствуют, нет и воздушного промежутка. При питании от сети или от батареи и при ручном управлении яркостью (автоматической подстройки по датчику освещенности нет) ее максимальное значение составило 333 кд/м² (в центре экрана на белом фоне). Максимальная яркость довольно высокая, поэтому за ноутбуком как-то можно будет работать/играть на улице ясным днем, если расположиться в тени.

Для оценки читаемости экрана вне помещения мы используем следующие критерии, полученные при тестировании экранов в реальных условиях:

Максимальная яркость, кд/м² Условия Оценка читаемости
Матовые, полуматовые и глянцевые экраны без антибликового покрытия
150 Прямой солнечный свет (более 20000 лк) нечитаем
Легкая тень (примерно 10000 лк) едва читаем
Легкая тень и неплотная облачность (не более 7500 лк) работать некомфортно
300 Прямой солнечный свет (более 20000 лк) едва читаем
Легкая тень (примерно 10000 лк) работать некомфортно
Легкая тень и неплотная облачность (не более 7500 лк) работать комфортно
450 Прямой солнечный свет (более 20000 лк) работать некомфортно
Легкая тень (примерно 10000 лк) работать комфортно
Легкая тень и неплотная облачность (не более 7500 лк) работать комфортно

Эти критерии весьма условны и, возможно, будут пересмотрены по мере накопления данных. Отметим, что некоторое улучшение читаемости может быть в том случае, если матрица обладает какими-то трансрефлективными свойствами (часть света отражается от подложки, и картинку на свету видно даже с выключенной подсветкой). Также глянцевые матрицы даже на прямом солнечном свету иногда можно повернуть так, чтобы в них отражалось что-то достаточно темное и равномерное (в ясный день это, например, небо), что улучшит читаемость, тогда как матовые матрицы для улучшения читаемости нужно именно загородить от света. В помещениях с ярким искусственным светом (порядка 500 лк), более-менее комфортно работать можно даже при максимальной яркости экрана в 50 кд/м² и ниже, то есть в этих условиях максимальная яркость не является важной величиной.

Вернемся к экрану тестируемого ноутбука. Если настройка яркости равна 0%, то яркость снижается до 16 кд/м². Таким образом, в полной темноте яркость экрана получится понизить до комфортного уровня.

На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана (нет ШИМ). В доказательство приведем графики зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) при различных значениях настройки яркости:

 

В этом ноутбуке используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей (черные точки — это пыль на матрице фотоаппарата):

 

Фокусировка на поверхности экрана выявила хаотично расположенные микродефекты поверхности, отвечающие за матовые свойства:

 

Зерно этих дефектов в несколько раз меньше размеров субпикселей (масштаб этих двух фотографий примерно одинаковый), поэтому фокусировка на микродефектах и «перескок» фокуса по субпикселям при изменении угла зрения выражены слабо, из-за этого нет и «кристаллического» эффекта, но едва заметное изменение яркости и оттенка на уровне субпикселей всё же есть.

Мы провели измерения яркости в 25 точках экрана, расположенных с шагом 1/6 от ширины и высоты экрана (границы экрана не включены). Контрастность вычислялась как отношение яркости полей в измеряемых точках:

Параметр Среднее Отклонение от среднего
мин., % макс., %
Яркость черного поля 0,29 кд/м² −14 9,1
Яркость белого поля 310 кд/м² −15 8,8
Контрастность 1050:1 −8,2 5,2

Если отступить от краев, то равномерность всех трех параметров приемлемая. Контрастность, по современным меркам, для данного типа матриц типичная. Визуально видно, что черное поле местами, в основном ближе к краям, немного высветляется. Отметим, что жесткость крышки невелика, крышка слегка деформируется при малейшем приложенном усилии, а от деформации сильно меняется характер засветки черного поля. Впрочем, без внешних воздействий всё возвращается к исходному варианту.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Однако черное поле при отклонении по диагонали сильно высветляется и приобретает красно-фиолетовый оттенок.

Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 9,6 мс (4,9 мс вкл. + 4,7 мс выкл.), переход между полутонами серого в сумме (от оттенка к оттенку и обратно) в среднем занимает 13 мс. Матрица быстрая, но разгона в явном виде нет. В фирменной утилите есть настройка OverDrive, но ее включение/выключение ничего не меняет.

Посмотрим, хватит ли такой скорости матрицы для вывода изображения с частотой 240 Гц. Приведем зависимость яркости от времени при чередовании белого и черного кадра при 240 Гц кадровой частоты:

 

Видно, что при 240 Гц максимальная яркость белого кадра чуть выше 90% от уровня белого, а минимальная яркость черного кадра вплотную приближается к 10%. Итоговый размах амплитуды слегка выше 80% от яркости белого. То есть, согласно этому формальному критерию, скорости матрицы достаточно для полноценного вывода изображения с кадровой частотой 240 Гц.

Для наглядного представления о том, что на практике означает такая скорость матрицы, какие могут быть артефакты от разгона, приведем серию снимков, полученных с помощью движущейся камеры. Такие снимки показывают, что видит человек, если он следит глазами за двигающимся на экране объектом. Описание теста приведено тутстраница с самим тестом тут. Использовались рекомендованные установки (скорость движения 960 пиксель/с), выдержка 1/15 с.

 

 

 

 

Видно, что при прочих равных условиях четкость изображения повышается по мере роста частоты обновления.

Попробуем представить, что было бы в случае матрицы с мгновенным переключением пикселей. Для нее при 60 Гц объект со скоростью движения 960 пиксель/с размывается на 16 пикселей, а при 240 Гц — на 4 пикселя. Размывается, так как фокус зрения движется с указанной скоростью, а объект неподвижно выводится на 1/60 или на 1/240 секунды. Для иллюстрации этого сымитируем размытие на 16 и 4 пикселя:

 

 

 

 

Видно, что четкость изображения в случае данного ноутбука лишь немного ниже в сравнении с идеальной матрицей.

Мы определяли полную задержку вывода от переключения страниц видеобуфера до начала вывода изображения на экран (напомним, что она зависит от особенностей работы ОС Windows и видеокарты, а не только от дисплея). При 240 Гц частоты обновления задержка равна 3 мс. Это очень небольшая задержка, она абсолютно не ощущается при работе за ПК и даже в очень динамичных играх не приведет к снижению результативности.

В настройках экрана на выбор доступны две частоты обновления — 60 и 240 Гц. По крайней мере при родном разрешении экрана в обоих случаях вывод идет с глубиной цвета 8 бит на цвет. Отметим, что частота обновления 240 Гц пригодится как в играх, так и при просмотре кино — во втором случае кадры будут чередоваться с равной длительностью (для типичного контента).

 

Далее мы измерили яркость 256 оттенков серого (от 0, 0, 0 до 255, 255, 255). График ниже показывает прирост (не абсолютное значение!) яркости между соседними полутонами:

 

Рост прироста яркости на большей части шкале серого более-менее равномерный, и каждый следующий оттенок ярче предыдущего. В самой темной области аппаратно и визуально хорошо различаются все оттенки:

 

Это может быть полезно в играх с темными сценами.

Аппроксимация полученной гамма-кривой дала показатель 2,07, что немного ниже стандартного значения 2,2, при этом реальная гамма-кривая слегка отклоняется от аппроксимирующей степенной функции:

 

Цветовой охват шире sRGB (99,7% покрытие и 143,9% объема):

 

И очень близок к DCI-P3 (98,6% покрытие и 102,0% объема):

 

Ниже приведен спектр для белого поля (белая линия), наложенный на спектры красного, зеленого и синего полей (линии соответствующих цветов):

 

По всей видимости, в этом экране используются светодиоды с синим излучателем и зеленым и красным люминофором (обычно — синий излучатель и желтый люминофор), что в принципе позволяет получить хорошее разделение компонент. Да, и в красном люминофоре (а может и в зеленом), видимо, используются так называемые квантовые точки. Хорошее разделение компонент позволяет получить широкий цветовой охват.

Встроенного профиля с цветовым охватом sRGB нет. Отметим, что на экранах с широким цветовым охватом без соответствующей коррекции цвета обычных изображений, оптимизированных для устройств sRGB, выглядят неестественно насыщенными. Впрочем, как правило, в развитых OS, в Windows в частности, и/или в более-менее продвинутом ПО для работы с изображениями нужная коррекция цвета достигается при использовании системы управления цветом. Например можно использовать цветовой профиль, созданный нами во время тестирования с помощью ПО DisplayCAL. Поэтому широкий цветовой охват недостатком в данном случае не является. Некоторые трудности с получением правильных цветов могут возникнуть в играх и при просмотре кино, но и это, при желании, решаемо.

Баланс оттенков на шкале серого приемлемый, так как цветовая температура не сильно выше стандартных 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10, что для потребительского устройства считается хорошим показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

 
 

Подведем итоги. Экран этого ноутбука имеет довольно высокую максимальную яркость (333 кд/м²), чтобы устройством можно было пользоваться светлым днем вне помещения, загородившись от прямого солнечного света. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня (вплоть до 16 кд/м²). К достоинствам экрана также можно отнести малые значения времен отклика и задержки вывода (3 мс), высокую частоту обновления (240 Гц), приемлемый цветовой баланс, широкий цветовой охват. К недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана. В целом качество экрана высокое, и с точки зрения его свойств ноутбук обоснованно можно отнести к игровым. Отметим, что ноутбук с таким экраном вполне можно использовать для профессиональной работы с цветом, потенциал позволяет.

Работа от батареи

Заявленная в спецификации емкость батареи составляет 53,5 Вт·ч, утилиты показывают чуть меньшее значение.

 
 

Можно было бы установить и батарею с более высокой емкостью, пусть и большего размера — на фотографиях видно, что место для этого есть. Но это привело бы к увеличению веса, который и без того внушительный.

Информации о возможном времени автономной работы производитель не приводит. Как обычно, опробуем сами.

Понятно, что при замерах многое зависит от методики, поэтому посмотрим, что покажут наши тесты с использованием скрипта iXBT Battery Benchmark v1.0. Яркость экрана выставляется на 100 кд/м² (в данном случае это соответствует примерно 25%), так что ноутбуки с относительно тусклыми экранами не получают преимущества.

Первые четыре теста проводились без загрузки утилиты MSI Center (но с предварительно установленным режимом MSHybrid), пятый и шестой — с выбором сценария «Супер Батарея» в ней, который подразумевает и отключение подсветки клавиатуры. Наконец, сделали тест и для работы с дискретной видеокартой.

Сценарий нагрузки Время работы,
разряд от 100% до 1%
MSHybrid, подсветка клавиатуры выключена
Работа с текстом 6 ч. 27 мин.
Просмотр видео 4 ч. 21 мин.
MSHybrid, подсветка клавиатуры включена на максимум
Работа с текстом 4 ч. 53 мин.
Просмотр видео 3 ч. 34 мин.
MSHybrid, профиль «Супер Батарея» в MSI Center, подсветка клавиатуры выключена
Работа с текстом 5 ч. 04 мин.
Просмотр видео 4 ч. 14 мин.
Дискретная видеокарта, подсветка клавиатуры выключена
Работа с текстом 3 ч. 09 мин.
Просмотр видео 2 ч. 07 мин.

Сначала о влиянии разных факторов: подсветка клавиатуры существенно, на 20%-25%, сокращает автономность. Правда, ее яркость регулируется в широких пределах, поэтому можно и без подсветки не остаться, и заряд сэкономить.

А профиль «Супер Батарея» удивил: он не увеличивает автономность, а уменьшает ее! Причем в зависимости от сценария: при работе с текстом время работы от батареи сокращается значительно — почти в той же степени, что и с подсветкой на максимуме, при просмотре видео — гораздо меньше, но всё равно в «минус», а не в «плюс». Остается надеяться, что на других задачах, отличных от используемых нами в этих тестах, его влияние будет вполне положительным.

Принудительное переключение на дискретный видеоадаптер сокращает автономность вдвое по сравнению с режимом MSHybrid.

Если смотреть только на полученные результаты, то оценить их можно лишь как скромные: при любых установках в обходящихся без особых вычислительных мощностей офисных сценариях работы на весь рабочий день полного заряда не хватит, и это при весьма умеренной яркости экрана и «отсечке» по очень малому остатку в 1%. А для более ресурсоемких приложений имеющуюся батарею и вовсе надо воспринимать как встроенный ИБП на случай не слишком длительных перебоев в питающей сети либо для переноса ноутбука с место на место без выключения, поэтому даже в кратковременных поездках без штатного адаптера (а он и массивный, и размера немалого) обойтись получится вряд ли. Справедливости ради отметим, что необходимость постоянно иметь под рукой блок питания присуща практически всем игровым ноутбукам разных производителей.

Однако любые оценки лучше проводить в сравнении — нам встречались игровые ноутбуки как с близкой емкостью батареи, так и с более высокой и низкой; возьмем для примера еще пять моделей:

Длительность автономной работы, минут
Модель MSI Katana 17 B13VGK-471RU
(53,5 Вт·ч)
MSI Katana GF76 12UE-065RU
(53,5 Вт·ч)
MSI Pulse GL66 12UEK-220RU
(53,5 Вт·ч)
MSI Vector GP77 13V
(65 Вт·ч)
Hiper Gaming G16
(56 Вт·ч)
Maibenben X668
(47 Вт·ч)
Работа с текстом 387 314 316 320 342 328
Просмотр видео 261 233 268 287 185 222

То есть результат для работы с текстом у рассматриваемого ноутбука сравнительно неплохой, и даже очень, а для просмотра видео всё же средний.

Каких-либо настроек, позволяющих ограничить уровень заряда и соответственно влияющих на автономность, в данном случае не предусмотрено. Но и в рассматриваемом, и в других ноутбуках встречается следующая особенность алгоритма заряда: если на момент подключения к сети переменного тока остаток энергии в батарее превышает 90%, то заряд происходить не будет, ждать показаний в 100% бесполезно. Известная логика в этом есть, но в случаях, когда требуется обеспечить максимальную автономность, придется сначала разрядить батарею хотя бы до 88-89 процентов и лишь потом подключать адаптер.

 

В таблице приводим показания соответствующей оснастки Windows при заряде от штатного БП после автоотключения по уровню в 1%, на ноутбуке была загружена ОС:

Уровень заряда 20% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 95% 100%
Время, ч:мм 0:12 0:24 0:30 0:37 0:49 1:01 1:19 1:32 2:13

Согласно этим показаниям, процесс идет довольно быстро для батареи такой емкости: 80% были получены за час, 90% — чуть больше чем за час с четвертью, 95% — за полтора часа, лишь последние пять процентов, как часто бывает, заняли очень много времени, поэтому полный заряд длился более двух часов. Вторая попытка показала соответствие с точностью до пары минут.

Индикатор горит во время зарядки и гаснет по достижении значения 100%. Мы сделали замер при выключенном ноутбуке, ориентируясь на этот светодиод, и получили практически такое же значение — 2 часа 12 минут.

 
 
 

Работа под нагрузкой и нагрев

Сначала немного об особенностях конструктива.

Чтобы снять нижнюю крышку, надо удалить 13 хорошо заметных винтов.

 

Больше половины внутренней части корпуса занимает системная плата.

 

Хорошо заметны модуль беспроводной связи и SSD в слотах М.2, можно разглядеть и свободный слот для второго такого накопителя, который даже помечен «SSD2» (в BIOS Setup для него тоже есть строчка), но с ним не всё понятно: в разъем явно можно устанавливать накопители с размерностью до 2280, однако крепления винтом не предусмотрено ни для какого размера, а без такой фиксации возможны неприятные последствия: всё же это ноутбук, который будет перемещаться и при этом неизбежно встряхиваться.

 

Оперативная память установлена в двух слотах SO-DIMM, объем можно нарастить до 64 ГБ.

 
 
 

Есть и еще одна небольшая платка, на ней распаяны разъемы USB-A female, выходящие на левую сторону ноутбука (на фото она справа). Там же находится кнопка Reset, для доступа к которой в днище ноутбука имеется крошечное отверстие — пользоваться придется тонким подручным инструментом вроде распрямленной скрепки.

 

Значительную часть оставшегося пространства занимает литий-полимерная батарея, состоящая из трех ячеек. По бокам находятся динамики, обеспечивающие при прослушивании музыкальных композиций, просмотре кинофильмов и в играх вполне приемлемый для ноутбука и довольно громкий звук без существенных искажений.

 
 
 

Система охлаждения имеет фирменное наименование Cooler Boost 5 и содержит два кулера и шесть тепловых трубок. Как уже говорилось, воздух всасывается через прорези в днище и выбрасывается сзади и слева, а направо, где чаще всего будет находиться рука с мышью, нагретый поток не пойдет. Нижняя часть экрана тоже не подогревается, исключая разве что случаи с крышкой, открытой на близкий к 180 градусам угол.

 

Конструктивно кулеры CPU и GPU отличаются: у первого один радиатор, у второго два — именно это позволило исключить вывод нагретого воздуха справа, да и сами вентиляторы разного размера. Правда, такое деление условно: трубки от теплосъемников каждого из этих процессоров идут к обоим кулерам, поэтому оба вносят свой вклад в охлаждение и CPU, и GPU. Вентиляторы регулируются раздельно и автоматически повышают или понижают обороты по мере необходимости, поэтому степень этого вклада будет меняться в зависимости от ситуации.

Ниже мы увидим, насколько эффективной получилась такая система.

Чтобы оценить, как меняются параметры работы компонентов системы (температуры, частоты и пр.) при использовании дискретной видеокарты в разных сценариях нагрузок, приведем табличку (во всех столбцах, кроме правого, через дробь даны максимальное/установившееся значения, красным отмечен температурный режим с перегревом). Обе утилиты, MSI Center и особенно HWinfo, не всегда однозначно отображают состояния вентиляторов, о поведении которых приходится судить с некоторой долей условности.

Сценарий нагрузки Частоты CPU, ГГц Температура CPU, °C Потребление CPU, Вт Частота GPU, ГГц Температура GPU, °C Потребление GPU, Вт Частота вращения вент-ров CPU/GPU, тыс. об/мин
Бездействие   52-59 5-6   48-53 3,5-4 от 0 до 2,7/2,7
Профиль Экстремальная производительность
Максимальная нагрузка на процессор P: 4,0/3,7
E: 3,2/3,0
94-97 87/69-78   5,1/5,1
Максимальная нагрузка на видеокарту   до 68 8-9 2,1-2,2 до 78 105 4,5/4,5
Максимальная нагрузка на процессор и видеокарту P: 3,9/2,0
E: 3,1/1,7
95/77 91/25 2,0-2,2 до 79 100 5,1/5,1
Профиль Экстремальная производительность + Cooler Boost
Максимальная нагрузка на процессор P: 4,3/3,8
E: 3,3/3,0
95-97 96/75-78   6,1/5,6
Максимальная нагрузка на процессор и видеокарту P: 4,4/2,0
E: 3,4/1,7
95/68 109/26 2,1-2,2 до 74 100 6,1/5,6
Профиль Сбалансированный
Максимальная нагрузка на процессор P: 3,9/3,5
E: 3,1/2,9
97/90-92 86/58-70   3,6/3,6
Максимальная нагрузка на процессор и видеокарту P: 4,1/2,6
E: 3,1/2,1
95/90-92 90/36-38 1,725/1,6 до 81 85/73-76 3,6/3,6
Профиль Бесшумный
Максимальная нагрузка на процессор и видеокарту P: 2,3
E: 1,9
до 85 29-32 1,9/1,6 80/66-67 80/24-25 2,7/2,7

Напомним, что оперативно переключаться между профилями можно сочетанием клавиш Fn+F7.

Если загружена только ОС, вентиляторы порой включаются на некоторое время с низкой скоростью, поэтому температура CPU и GPU меняется в заметных пределах.

Теперь немного подробнее; начнем с профиля Экстремальная производительность.

При подаче нагрузки (программа powerMax) на CPU ситуация очень стабильна во времени: выраженного Turbo Boost не наблюдается, лишь на несколько секунд потребление поднимается до 87 Вт, частота P-ядер до 4,0 ГГц, Е-ядер до 3,15 ГГц. Температура быстро растет, достигая 97 °C, начинается перегрев и тротлинг у некоторых Р-ядер. Затем частоты немного снижаются и фиксируются на уровнях 3,7 ГГц и 3 ГГц, потребление колеблется между 69 и 78 Вт, но температура почти не меняется и тротлинг на тех же ядрах сохраняется (надо учитывать: всё же это тестовая нагрузка, а в реальных задачах такого может и не быть).

Вентиляторы довольно быстро раскручиваются до 5000-5100 об/мин (HWinfo не всегда правильно отображает состояние одного из них, лучше ориентироваться на MSI Center) и остаются в таком режиме до конца теста. После снятия нагрузки вентилятор CPU останавливается примерно через минуту, GPU — через полторы.

 

То есть заявленного для процессора в режиме турбо максимума по потреблению в 115 Вт мы не видим, а вот базовые 45 Вт превышены, и существенно.

При нагрузке только на видеокарту всё идет спокойнее: температура GPU медленно растет до 78 °C, его частота достигает 2,1-2,2 ГГц, а потребление 105 Вт (заявленные максимумы 2,175 ГГц и 115 Вт). Оба вентилятора работают на скоростях около 4500 об/мин.

 

При максимальной нагрузке одновременно на оба процессора у CPU турборежим более явный: частоты подскакивают до 3,9/3,1 ГГц у ядер P/E, потребление до 91 Вт, температура до 95 градусов (начинается тротлинг), но потом всё быстро и сильно снижается, а через 20-25 секунд стабилизируется: частоты 2,0/1,7 ГГц, потребление 25 Вт, температура 77 °C, тротлинг прекращается.

У GPU ситуация стабильная: температура не выше 79 °C, потребление около 100 Вт, частота 2,0-2,2 ГГц. Вентиляторы за пару минут раскручиваются до 4500 об/мин, а еще через 3-4 минуты и до 5100 об/мин.

 

Уже видно, что производительности системы охлаждения хватает не всегда, поэтому вспомним о наличии режима Cooler Boost, после включения которого (через утилиту или сочетанием Fn+↑) вентилятор CPU будет постоянно работать на 6050-6100 об/мин, GPU — на 5600 об/мин, шум получается соответствующий.

По сравнению с наблюдавшимся ранее разница получается не качественная, а количественная: при нагрузке только на CPU кратковременные максимумы частот составляют 4,25 и 3,3 ГГц у P- и Е-ядер, всплеск потребления до 96 Вт, затем небольшое снижение до 3,8 и 3,0 ГГц, 75—78 Вт. Температура практически постоянная — около 95-97 градусов с непрекращающимся тротлингом на нескольких P-ядрах.

 

Даем нагрузку на CPU и GPU, в турборежиме частоты ядер P и E кратковременно достигают 4,4 и 3,4 ГГц, потребление — 109 Вт, температура кратковременно повышается до 95 °C (с тротлингом). Затем быстрый существенный спад и стабилизация: частоты 2,0 и 1,7 ГГц, потребление 26 Вт, температура около 68 °C, тротлинга больше нет.

У GPU частота 2,1-2,2 ГГц, потребление около 100 Вт с очень кратковременными всплесками до 110 Вт, температура постепенно нарастает до 74 °C.

 

Вроде бы предельные значения частот ядер процессора с Cooler Boost получаются заметно выше, но этот эффект очень кратковременный, и даже если он не относится к вполне вероятным отклонениям, вызванным иными причинами, то никакого влияния на производительность не окажет. А ситуация с перегревом и тротлингом остается неизменной: при нагрузке только на CPU они не прекращаются. GPU и без того может работать в режимах, близких к предельным заявленным. Но с Cooler Boost долго находиться рядом с ноутбуком затруднительно — сильный шум действует на нервы, поэтому данный режим вряд ли можно назвать реально полезным.

Переключаемся на профиль Сбалансированный и нагружаем CPU.

Поначалу всё происходит так же, как при Extreme Performance — всплеск частот и потребления примерно до тех же значений, почти сразу спад, но перегрев и тротлинг продолжаются. Однако через три минуты все показания еще чуть уменьшаются, ситуация стабилизируется с частотами 3,5/2,85 ГГц у Р/Е-ядер, потреблением 58—70 Вт и температурой 90—92 °C — это всё же многовато, поэтому иногда возникает тротлинг в отдельных Р-ядрах.

 

То есть разница с производительным режимом небольшая, хотя вентиляторы работают заметно медленнее — на 3600 об/мин, а потому тише.

При нагрузке на оба процессора после короткого начального всплеска ситуация «устаканивается» долго, около шести минут (значения в таблице), но перегрев с эпизодическим тротлингом на одном-двух P-ядрах остается. Вентиляторы также работают на 3600 об/мин.

 

Ради любопытства опробуем и профиль Бесшумный с нагрузкой на ЦП и ГП:

 

У CPU всё очень ровно: частоты P- и Е-ядер постоянные — 2,3 и 1,9 ГГц, потребление тоже — около 30 Вт, температура не превышает 85 градусов, тротлинга нет. Поведение GPU не столь стабильное: частота постоянно меняется между 1,6 и 1,9 ГГц, потребление около трех минут держится на уровне 80 Вт, но потом резко спадает до 25, температура не выше 80 °C.

Бесшумность при этом условная: оба вентилятора работают, но на пониженной скорости 2700 об/мин, разве что раскручиваться начинают с большой задержкой.

По графикам HWinfo для GPU Nvidia можно отследить особенность режима MSHybrid: при бездействии задействовано интегрированное ядро Intel UHD Graphics, и у дискретной видеокарты для всех параметров отображаются нули. Но если открыть, например, окно теста стабильности системы AIDA64 (только открыть окно, не запуская сами тесты), начинаются постоянные переключения — см. группы всплесков на графиках справа внизу, длительные паузы между этими группами соответствуют закрытому окну теста.

 

Ниже приведены термоснимки, полученные после долговременной работы ноутбука под максимальной нагрузкой на CPU и GPU (профиль «Экстремальная производительность»):

Сверху
Снизу
Блок питания

Под максимальной нагрузкой работать с клавиатурой комфортно, так как места под запястьями практически не греются. Держать ноутбук на коленях слегка дискомфортно, так как нагрев днища колени всё же чувствуют. Блок питания греется очень сильно, поэтому при долговременной работе с большой производительностью обязательно нужно следить, чтобы он не был чем-то накрыт.

При длительной работе с серьезными нагрузками (включая современные игры) находящаяся за клавиатурой часть верхней панели и функциональные клавиши заметно нагреваются, причем в левой части становятся неприятно горячими. То же относится и к полосе левее клавиатуры, и к основным клавишам в средней ее части, а кнопки WASD нагреваются поменьше.

Места под запястьями при этом остаются прохладными.

Уровень шума

Измерение уровня шума мы проводим в специальной звукоизолированной и полузаглушенной камере. При этом микрофон шумомера располагается относительно ноутбука так, чтобы имитировать типичное положение головы пользователя: экран откинут назад на 45 градусов (или на максимум, если на 45 градусов экран не откидывается), ось микрофона совпадает с нормалью, исходящей из центра экрана, передний торец микрофона находится на расстоянии 50 см от плоскости экрана, микрофон направлен на экран. Нагрузка создается с помощью программы powerMax, яркость экрана установлена на максимум, температура в помещении поддерживается на уровне 24 градусов, но ноутбук специально не обдувается, поэтому в непосредственной близости от него температура воздуха может быть выше. Для оценки реального потребления мы также приводим (для некоторых режимов) потребление от сети. Аккумулятор предварительно заряжен до 100%. В настройках фирменной утилиты выбран профиль Экстремальная производительность, Сбалансированный или Супер Батарея:

Сценарий нагрузки Уровень шума, дБА Субъективная оценка Потребление от сети, Вт
Профиль Супер Батарея
Бездействие 16,1 (фон) условно бесшумно 20
Профиль Сбалансированный
Максимальная нагрузка на процессор и видеокарту 38,2 шумно 145 (максимум 210)
Профиль Экстремальная производительность
Максимальная нагрузка на процессор 47,4 громко 122 (максимум 153)
Максимальная нагрузка на процессор и видеокарту 47,0 громко 158 (максимум 240)

Если ноутбук не нагружать совсем, то его система охлаждения в указанных выше условиях может долговременно работать в пассивном режиме — вентиляторы не крутятся. В случае большой нагрузки на видеокарту шум от системы охлаждения как и производительность зависят от выбранного профиля. Характер шума ровный и не раздражает. Спектрограмма подтверждает субъективную оценку — в диапазоне частот, где звуки могут вызывать особенное раздражение, выраженных пиков нет (режим Экстремальная производительность при максимальной нагрузке на процессор и видеокарту):

 

Для субъективной оценки уровня шума применим такую шкалу:

Уровень шума, дБА Субъективная оценка
Менее 20 условно бесшумно
20—25 очень тихо
25—30 тихо
30—35 отчетливо слышно
35—40 шумно
40—45 очень шумно
45—50 громко
Выше 50 очень громко

Ниже 20 дБА компьютер условно бесшумный, от 20 до 25 дБА ноутбук можно назвать очень тихим, от 25 до 30 дБА шум от системы охлаждения не будет сильно выделяться на фоне типичных звуков, окружающих пользователя в офисе с несколькими сотрудниками и работающими компьютерами, от 30 до 35 дБА шум отчетливо слышно, от 35 до 40 дБА шум превышает комфортный уровень для долговременной работы, от 40 до 45 дБА ноутбук работает очень шумно и для работы необходима, например, маскировка фоновой музыкой, от 45 до 50 дБА уровень шума очень некомфортный, а от 50 дБА и выше шум настолько высокий, что необходимо использовать наушники. Шкала, конечно, очень условная и не учитывает индивидуальных особенностей пользователя и характер звука.

Под серьезной нагрузкой, в том числе в играх, шумит ноутбук изрядно; сравним с другими подобными ноутбуками, учитываются максимальные значения (кроме принудительного включения вентиляторов на повышенную скорость, если таковое имеется):

Шум при работе под максимальной нагрузкой
Модель MSI Katana 17 B13VGK-471RU MSI Vector GP77 13V Machenike S17 без СЖО MSI Katana GF76 12UE MSI Katana GF66 11UG
Уровень шума, дБА 47,4 49,7 48,0 46,8 47,2

Таким образом, ноутбук MSI Katana 17 B13VGK-471RU по уровню шума оказался вполне типовым. Но для субъективного восприятия от этого легче не становится.

Производительность

В ноутбуке установлен новый процессор i7-13620H (кодовое наименование Raptor Lake, выпускается с начала 2023 года). У него 10 ядер, из которых шесть относятся к Performance cores (P-cores, высокопроизводительные), которые могут работать в два потока на частотах до 4,9 ГГц, а еще четыре — однопоточные энергоэффективные Efficient cores (E-cores, до 3,6 ГГц). То есть максимальное количество потоков будет шестнадцать, ровно столько логических ядер отображает и операционная система, а различные утилиты могут показывать что-то вроде «6P + 4E».

 

TDP процессора заявлен как 45 Вт базовый и 115 Вт в турборежиме, но производители ноутбуков имеют возможность менять уровень потребления. При тестировании мы выяснили, что в данном случае он лишь в определенной ситуации и на очень короткое время приближается к наибольшему значению, а вот базовый уровень в установившемся режиме может и превысить, причем существенно (75-78 Вт), но чаще всё же находится в пределах 40 Вт.

 
 
 

В процессор интегрировано видеоядро Intel UHD Graphics, способное работать на частоте до 1,5 ГГц,

 

но для игр и приложений, способных задействовать GPU, используется дискретная видеокарта Nvidia GeForce RTX 4070 Laptop.

 
 
 

Установлена память Hynix DDR5-5600 в слотах SO-DIMM (оба заняты), работающая в двухканальном режиме.

 
 
 
 

Используется SSD-накопитель Samsung MZVL41T0HBLB-00BTW (M.2, NVMe, PCIe 4.0 x4):

 

В тестах CrystalDiskMark он показал очень неплохую, но далеко не рекордную производительность:

 

Предлагаем сравнить с результатами тестов еще двух SSD PCIe 4.0 x4 — Micron 2450 MTFDKBA1T0TFK (1 ТБ, прошлогодняя модель MSI Katana GF76 12UE-065RU) и Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (512 ГБ, ноутбук Machenike S17):

Micron 2450 MTFDKBA1T0TFK

 

Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ

Для наглядности приведем результаты в виде диаграмм:

Последовательные операции, МБ/с
Сценарий MSI Katana 17 B13VGK-471RU MSI Katana GF76 12UE-065RU Machenike S17
Чтение 2753 2200 4088
Запись 2841 3453 3312
Смешанные 2510 2182 2958
Рандомные операции, МБ/с
Сценарий MSI Katana 17 B13VGK-471RU MSI Katana GF76 12UE-065RU Machenike S17
Чтение 89 75 82
Запись 256 364 187
Смешанные 108 88 97

Переходим к тестированию в соответствии с методикой и набором приложений пакета iXBT Application Benchmark 2020.

Чтобы исключить влияние сценариев в MSI Center, автозагрузку этой утилиты выключаем. Выбор видеокарты — автоматический MSHybrid.

Для сравнения, помимо нашего референсного образца, берем еще один аппарат с процессором 13-го поколения MSI Vector GP77 13V c Intel Core i7-13700H (6+8 ядер/20 потоков, 3,7/5 ГГц, TDP 45/115 Вт), ОЗУ 16 ГБ DDR5-5600, SSD 1 ТБ Samsung PM9B1 и дискретной графикой Nvidia GeForce RTX 4070 Laptop.

Чтобы проследить прирост производительности внутри линейки, интересно сравнить и с двумя моделями MSI Katana предшествующих лет — GF76 12UE с Intel Core i7-12700H (6+8 ядер/20 потоков, 3,5/4,7 ГГц, 45/115 Вт), 16 ГБ DDR4-3200, SSD 1 ТБ Micron 2450 PCIe 4.0 x4 и Nvidia GeForce RTX 3060 Laptop, а также с GF66 11UG с Intel Core i7-11800H (8 ядер/16 потоков, 2,3-4,6 ГГц, 45 Вт), 16 ГБ DDR4-3200, SSD 1 ТБ Micron 2210 PCIe 3.0 x4 и Nvidia GeForce RTX 3070 Laptop.

Наконец, берем весьма специфический ноутбук с внешней системой жидкостного охлаждения Machenike S17, оснащенный процессором Intel Core i9-12900H (6+8 ядер/20 потоков, 2,9/5,0 ГГц, 45/115 Вт), ОЗУ 16 ГБ DDR5-4800, SSD 512 ГБ Samsung PM9A1 PCIe 4.0 x4 и Nvidia GeForce RTX 3070 Ti Laptop.

  Референсный результат
(Core i5-9600K)
MSI Katana 17 B13VGK-471RU
(Intel Core i7-13620H)
MSI Vector GP77
(Intel Core i7-13700H)
MSI Katana GF76 12UE
(Intel Core i7-12700H)
MSI Katana GF66 11UG
(Intel Core i7-11800H)
Machenike S17 с СЖО
(Intel Core i9-12900H)
Видеоконвертирование, баллы 100 185 210 184 152 212
MediaCoder x64 0.8.57, c 132,0 66,3 54,0 64,0 83,9 55,7
HandBrake 1.2.2, c 157,4 85,0 78,0 88,1 104,7 76,4
VidCoder 4.36, c 385,9 224,5 206,0 229,8 258,9 198,5
Рендеринг, баллы 100 195 229 211 159 235
POV-Ray 3.7, с 98,9 48,6 40,0 45,6 72,3 39,2
Cinebench R20 122,2 55,3 50,0 54,1 72,2 46,9
Вlender 2.79, с 152,4 87,5 71,0 78,6 99,4 68,9
Adobe Photoshop CС 2019 (3D-рендеринг), c 150,3 81,2 71,0 71,6 83,5 72,0
Создание видеоконтента, баллы 100 172 175 179 143 165
Adobe Premiere Pro CC 2019 v13.01.13, c 298,9 168,6 151,0 179,0 192,0 169,0
Magix Vegas Pro 16.0, c 363,5 201,7 211,0 227,0 257,0 267,7
Magix Movie Edit Pro 2019 Premium v.18.03.261, c 413,3 239,1 261,0
Adobe After Effects CC 2019 v 16.0.1, с 468,7 234,7 204,0 217,3 292,3 199,3
Photodex ProShow Producer 9.0.3782, c 191,1 141,6 144,0 162,3 146,9
Обработка цифровых фотографий, баллы 100 188 193 188 160 173
Adobe Photoshop CС 2019, с 864,5 556,0 569,0 570,7 686,6 552,0
Adobe Photoshop Lightroom Classic СС 2019 v16.0.1, c 138,5 73,4 72,0 75,0 84,0 90,8
Phase One Capture One Pro 12.0, c 254,2 111,6 102,0 106,6 127,7 118,1
Распознавание текста, баллы 100 236 265 246 196 297
Abbyy FineReader 14 Enterprise, c 492,0 208,4 185,0 200,3 250,6 165,7
Архивирование, баллы 100 191 189 183 187 157
WinRAR 5.71 (64-bit), c 472,3 251,2 259,0 253,1 246,3 320,0
7-Zip 19, c 389,3 201,0 199,0 216,6 212,6 233,1
Научные расчеты, баллы 100 183 210 188 150 209
LAMMPS 64-bit, c 151,5 83,4 70,0 79,5 97,4 72,5
NAMD 2.11, с 167,4 84,1 68,0 80,6 114,1 69,1
Mathworks Matlab R2018b, c 71,1 43,5 38,0 42,1 53,1 37,9
Dassault SolidWorks Premium Edition 2018 SP05 с пакетом Flow Simulation 2018, c 130,0 69,0 67,0 79,3 65,0
Интегральный результат без учета накопителя, баллы 100 192 208 196 163 202
WinRAR 5.71 (Store), c 78,0 25,2 27,0 23,4 29,0 18,2
Скорость копирования данных, с 42,6 11,3 12,0 8,7 13,9 6,1
Интегральный результат накопителя, баллы 100 342 320 404 288 545
Интегральный результат производительности, баллы 100 228 237 243 193 272

Герой нашего обзора не оказался лидером, но отставание от ноутбуков с 14-ядерными процессорами MSI Vector GP77 13V и Machenike S17 (в таблицу для него мы внесли результаты, показанные с СЖО, но без нее значения ниже всего на несколько процентов) не критическое, а в отдельных тестах новинка даже оказалась впереди.

С прошлогодней Katana GF76 (тоже на 14-ядерном процессоре) в большинстве тестов наблюдается паритет — разница незначительная, да к тому же в пользу то одной, то другой модели.

А однозначное опережение наблюдается по сравнению с MSI Katana GF66 2021 года и нашей референсной системой (довольно мощной десктопной).

Опробуем влияние выбираемых в MSI Center сценариев на производительность на примере приложений из каждой группы. Также посмотрим, как меняется поведение при работе от батареи.

  Без MSI Center
с питанием от:
Сценарий в MSI Center,
питание от сети:
сети батареи Экстремальная производительность Сбалансированный Бесшумный Супер Батарея
MediaCoder x64 0.8.57, c 66,3 228,7 69,4 69,2 112,3 231,7
POV-Ray 3.7, с 48,6 160,0 50,3 51,1 79,9 161,7
Adobe Premiere Pro CC 2019 v13.01.13, c 168,6 634,2 173,2 178,5 277,1 647,5
Adobe Photoshop CС 2019, с 556,0 893,9 560,2 558,9 593,8 907,4
Abbyy FineReader 14 Enterprise, c 208,4 690,9 212,6 223,9 343,0 696,9
7-Zip 19, c 201,0 353,3 201,6 202,3 237,9 353,3
Mathworks Matlab R2018b, c 43,5 124,2 45,1 45,4 65,8 124,2
Скорость копирования данных, с 11,3 12,5 11,4 11,5 11,4 12,2

Итак: в автономном режиме ноутбук лучше не нагружать ничем серьезным — работать будет очень медленно, да и заряд батареи исчерпается быстро.

При загруженной утилите MSI Center профиль с экстремальной производительностью показал результаты чуть хуже, чем без нее — конечно, разница в несколько процентов может объясняться и случайными причинами, но она всегда в пользу состояния «без утилиты»: видимо, вносимые сценарием коррективы в данном случае не являются оптимальными.

Разница между этим профилем и «Сбалансированным» очень небольшая, скорее символическая, а работает ноутбук заметно тише. Выводы делайте сами.

Профиль «Бесшумный» шум не обнуляет, хотя и делает его менее заметным, а производительность снижает весьма существенно, поэтому вряд ли кто-то будет использовать его как основной.

Наконец, результаты с профилем «Супер Батарея» получились даже хуже, чем в автономном режиме. Но тут речь про питание от сети, делать тест производительности с этим профилем и батареей мы не стали — приведенные выше исследования автономности показали снижение времени работы при выборе этого профиля по сравнению с незадействованной утилитой MSI Center.

Тестирование в играх

В играх по понятным причинам используется дискретный видеоадаптер. Для рабочих характеристик видеокарт GeForce RTX 40 их производитель Nvidia заявляет возможные диапазоны: для GeForce RTX 4070 Laptop заявлены частоты от 1230 до 2175 МГц и потребление от 35 до 115 Вт, и разработчики ноутбуков могут выбирать режимы в этих пределах. Так, для MSI Katana 17 B13VGK-471RU заявлена частота до 1980 МГц и потребление до 105 Вт (при динамическом ускорении); как показано выше, видеокарта действительно может работать с такими показателями, а по частоте даже немного больше.

 

Для сравнения производительности в играх мы выбрали те же ноутбуки, что и для приложений. В таблице через дробь приведены средние и минимальные показатели fps в этих режимах, как (и если) их измеряет встроенный бенчмарк игры.

Чтобы исключить влияние сценариев в MSI Center, автозагрузку этой утилиты выключаем. Выбор видеокарты — автоматический MSHybrid.

Игра (максимальное качество) MSI Katana 17 B13VGK-471RU
(GeForce RTX 4070, Intel Соге i7-13620H)
MSI Vector GP77
(GeForce RTX 4070, Intel Core i7-13700H)
MSI Katana GF76 12UE
(GeForce RTX 3060, Intel Соге i7-12700H)
1920×1080
MSI Katana GF66 11UG
(GeForce RTX 3070, Intel Core i7-11800H)
1920×1080
Machenike S17 с СЖО
(GeForce RTX 3070 Ti, Intel Соге i9-12900H)
2560×1440 1920×1080 2560×1440 1920×1080 2560×1440 1920×1080
World of Tanks 179/115 284/181 175/115 288/186 142/113 199/127 172/114 268/171
World of Tanks (RT) 121/80 191/127 118/80 188/128 121/87 138/93 120/80 187/126
Far Cry 5 113/103 149/124 124/110 164/126 112/98 119/96 103/91 123/98
Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands 57/48 75/63 57/49 78/67 59/52 63/56 61/51 76/65
Metro: Exodus 69/39 85/46 76/40 87/46 59/32 60/32 64/36 81/42
Metro: Exodus (RT) 54/32 71/38 62/34 68/39 44/26 49/29 48/30 66/37
World War Z 193/166 241/183 200/174 262/192 138/112 157/135 131/111 180/143
Deus Ex: Mankind Divided 77/53 108/73 60/55 61/58 76/61 82/67 80/65 107/85
F1 2018 160/129 193/158 184/149 209/161 137/115 135/113 110/91 139/112
Strange Brigade 133/42 200/43 154/99 203/58 142/65 161/66 133/55 200/63
Assassin’s Creed Odyssey 71/24 88/28 72/38 88/42 68/37 67/40 66/35 72/47
Borderlands 3 71 86 78 111 73 70 67 94
Gears 5 99/76 132/99 106/83 147/110 87/71 99/78 95/78 131/103
Total War Saga: Troy 57/45 86/69 58/45 88/69 71/54 67/54 60/48 78/66
Horizon Zero Dawn 112/33 139/40 96/40 122/64 91/48 88/48 91/51 102/57

Сами по себе показатели у MSI Katana 17 B13VGK-471RU весьма отрадные: с номинальным разрешением они лишь в двух играх не дотягивают до нижнего порога комфортных значений (от 60 fps в среднем и 30 fps минимальных), да и то совсем чуть-чуть, такая же ситуация с трассировкой лучей (в «Metro: Exodus»). При снижении разрешения превышение над упомянутым порогом во всех играх, включая «Metro: Exodus» с RT, становится существенным, а чаще весьма существенным.

Если говорить о сравнении, то MSI Vector GP77 с такой же видеокартой и 14-ядерным процессором Intel либо показал очень близкие результаты, либо оказался немного впереди, а в паре игр чуть отстал. Примерно то же нужно сказать и относительно аппарата Machenike S17 с внешней СЖО.

Более старые модели из серии MSI Katana заметно отстали от младшего (по году выпуска, а не по конфигурации) «брата» — конечно, если сравнивать работу с одинаковым разрешением.

Средствами утилиты MSI Center можно поднять частоты GPU и видеопамяти на величину до 200 МГц (профиль «Экстремальная производительность»), у данной модели практическая польза от этого либо очень небольшая, либо и вовсе чисто символическая (а потому скорее вызвана случайными причинами): драйверы ограничивают потребление видеокарты, без снятия этого лимита не будет и существенного повышения производительности. Для наглядности покажем усредненные по двум замерам результаты в четырех играх при номинальном разрешении с наилучшим качеством без разгона и загрузки MSI Center, а также при работе этой утилиты с максимальным увеличением обеих частот в профиле «Экстремальная производительность»:

  Номинальные частоты GPU и памяти
(без MSI Center)
Частоты GPU и памяти увеличены на 200 МГц
(MSI Center, профиль Экстремальная производительность)
World of Tanks 179/115 185/121
F1 2018 160/129 183/141
Gears 5 99/76 101/77
Total War Saga: Troy 57/45 59/47

Заключение

Сначала подведем итог изменениям в MSI Katana 17 B13VGK-471RU по сравнению с прошлогодней моделью. Главное из них — повышенное до 2560×1440 разрешение экрана (1920×1080 у 17-дюймового аппарата смотрелось странно). Правда, в линейке Katana 17 B13VX предлагаются и ноутбуки с разрешением FHD, но в прошлом году это был безальтернативный вариант. Сама матрица стала лучше, повысились яркость и частота обновления.

Размеры и вес ноутбука не изменились.

Смена поколения процессора Intel на производительности почти не сказалась: в тестах приложений результаты очень близкие. Но в играх новая видеокарта Nvidia GeForce RTX 4070 Laptop, использованная в модели 2023 года, показала себя с лучшей стороны.

Система охлаждения осталась той же, она по-прежнему не всегда справляется со своей задачей. Шум при существенных нагрузках тоже не изменился, как и возможности апгрейда: модули памяти установлены в слотах, есть свободный разъем для второго NVMe SSD. Автономность при такой же емкости батареи заметно увеличилась, хотя и осталась довольно скромной — иного от игровых ноутбуков ожидать не приходится.

Оснащенность портами уже третий год не меняется (хорошо еще, что версия HDMI повышена с 2.0 до 2.1), и это уже становится критичным: в современном ноутбуке с немалой ценой хочется видеть интерфейс Thunderbolt, а порт USB 2.0 выглядит откровенно странно.

Конфигурация клавиатуры с нормальными (лишь слегка уменьшенными по размеру) стрелками и цифровым блоком, пусть и трехрядным, сохранилась, включая непривычное расположение Fn. Изменения есть, но косметического плана: выделены «игровые» клавиши WASD (это на любителя), а красную подсветку сменила RGB-подсветка с эффектами — сами по себе всякие световые фокусы нужны далеко не всем, но хотя бы вместо красного можно выбрать цвет по вкусу.

А вот количество предлагаемых вариантов с разными конфигурациями в линейке сократилось с десяти до четырех.

Если сравнивать с другими современными игровыми ноутбуками, причем не только MSI, то оценить данную модель можно лишь как среднюю, хотя и вполне добротную

 

Источник IXBT



Новости Все новости

Компания AMD расскажет о «новом поколении высокопроизводительных ПК, технологиях ЦОД и искусственного интеллекта» на предстоящей выставке Computex в июне. Из этого следует, что производитель может анонсировать новую архитектуру Zen 5 и новое поколение ИИ-движка XDNA.

 Источник изображений: AMD

Жёсткие диски на магнитных пластинах по-прежнему востребованы в качестве внешних накопителей, поскольку они сочетают способность длительное время хранить большие объёмы информации с приемлемой ценой. Растущие потребности пользователей в объёмах призваны удовлетворить новые внешние жёсткие диски формфактора 2,5 дюйма объёмом 6 Тбайт, которые представила компания Western Digital.

 Источник изображений: Western Digital