Обзор и тестирование процессорного кулера Gigabyte Aorus ATC700

Новая модель СО снабжена двумя вентиляторами с логотипом серии Aorus, причем верхняя часть «башни» закрыта крышкой с подсвеченным логотипом (для работы подсветки необходимо подключение коннектора USB к внутреннему разъему материнской платы). Кроме того, нам обещают специальное программное обеспечение, которое позволяет управлять режимами подсветки, но недоступное на момент сдачи материала.

Впрочем, здесь постоянные читатели сайта могут возразить, что новая система охлаждения не такая уж и новая, являясь по сути модификацией Xtreme Gaming XTC700. Но с учетом того, что прошлая версия избежала наших тестов, нельзя упускать шанс изучить Gigabyte Aorus ATC700.

Обзор Gigabyte Aorus ATC700

 

Упаковка и комплектация

Кулер поставляется в достаточно крупной коробке (200 х 120 х 250 мм), выполненной из качественного картона с полноцветным принтом.

 

На упаковке изображена система охлаждения и ее части в различных ракурсах, а также приведены исчерпывающие спецификации. Есть и краткое описание новинки на нескольких языках, включая русский.

 

Сама система охлаждения упакована в составной полиэтиленовый фиксатор, который обеспечивает надежную защиту продукта при транспортировке.

 

 

Помимо нее в коробке можно найти черную картонную коробочку с комплектом поставки.

 

В ней скрываются инструкция, крепежные элементы для всех мыслимых сокетов (Intel LGA 2066, 2011, 1366, 1156, 1155, 1151, 1150, 775 и AMD Socket FM2+, FM2, FM1, AM4, AM3+, AM3, AM2+, AM2, 939, 754), пакетик с ключиком и шприцом термопасты и «шильдик» с логотипом бренда Aorus.

 

Руководство пользователя представляет собой сложенный в шесть раз лист A3, отпечатанный с одной стороны.

 

Для любознательных читателей приведем ссылку на инструкцию по установке на сайте компании-производителя.

Внешний вид и особенности конструкции

Gigabyte Aorus ATC700 обладает не вполне типичной для башенного кулера внешностью. Это впечатление создается из-за массивной верхней пластиковой крышки и загнутых с торцов под углом 90° ребер алюминиевых пластин. Благодаря последнему они образуют сплошную стенку.

Инженеры компании не стали выдумывать велосипед: оба вентилятора крепятся к радиатору с помощью стальных скоб.

Рассмотрим вентиляторы подробнее.

Здесь применены модели стандартного типоразмера (120 x 120 x 25 мм), крыльчатка которых состоит из семи аэродинамических лопастей черного цвета. В конструкции вентиляторов использованы два шариковых подшипника. Заявленный ресурс устройства составляет 70 000 часов, это около восьми лет непрерывной работы.

Сами вентиляторы лишены маркировки, но согласно спецификациям с сайта производителя, диапазон рабочих напряжений – 5-12 В, максимальный ток – 0.21 А. Таким образом максимальная потребляемая мощность составляет 2.52 Вт, показатель расхода («потока») достигает 14-53 CFM при скоростях вращения в диапазоне 500-1700 оборотов в минуту.

Теперь перейдем к радиатору.

В конструкции теплорассеивателя используются три медных тепловых трубки внушительным диаметром 10 мм с прямым контактом с крышкой процессора. На них нанизано 44 достаточно толстых алюминиевых пластины. Расстояние между пластинами составляет около 2 мм.

Внешние габариты радиатора (без вентилятора) – 133 x 59 x 158 мм, масса – 670 г.

Размерность основания – 40 х 50 мм, этого хватит для полного контакта с крышкой процессора в любом современном конструктиве. По крайней мере, из числа заявленных в спецификациях новинки.

Как видно на снимке выше, качество обработки основания оставляет желать лучшего. Да и защитная наклейка на «подошве» оказалась не очень хорошего качества, оставив при отклеивании несколько участков клея, которые пришлось оттирать растворителем. Надеемся, что это издержки предсерийных образцов. Сам отпечаток получается ровным.

Установка и совместимость

В тестовой системе использовалась материнская плата Gigabyte GA-F2A88XN-WIFI, предназначенная для процессоров Socket FM2+.

В нашем случае процесс установки был непрост. Сначала необходимо демонтировать стандартную рамку сокета, затем прикрутить упорную крестовину из комплекта поставки, далее на лицевой стороне платы накручиваются шпильки, на которые крепится кулер. На него в свою очередь предварительно крепится вторая крепежная рамка, а также в случае с сокетами AMD – две дополнительных пластинки.

И с ними возникла проблема. Качество изготовления отверстий было неудовлетворительным, из-за чего кулер на шпильки не одевался, пришлось немного расширить отверстия с помощью подручных инструментов, после чего систему охлаждения удалось установить на шпильки и зафиксировать подпружиненными гайками с помощью комплектного ключика. Надеемся, в серийных экземплярах подобных проблем с установкой на сокеты AMD не возникнет.

Не следует забывать и о процедуре нанесения на процессор тонкого слоя термопасты, в качестве которой использовалась традиционная Gelid GC-Extreme.

Что касается совместимости, тут все просто. Кулер гарантировано можно установить на любую системную плату с подходящим процессорным разъемом Intel и AMD: LGA 2066, LGA 2011, LGA 1366, LGA 1156, LGA 1155, LGA 1151, LGA 1150, LGA 775 и Socket FM2+, FM2, FM1, AM4, AM3+, AM3, AM2+, AM2, 939, 754.

Высота конструкции (от поверхности текстолита материнской платы до верхней точки рамки вентилятора) составляет около 175 мм.

Краткие технические характеристики

Тестовый стенд

Тест Gigabyte Aorus ATC700 проводился в составе следующей конфигурации:

• Материнская плата: Gigabyte GA-F2A88XN-WIFI (AMD A88X, FM2+);
• Процессор: AMD A8-5600K (базовая частота 3600 МГц);
• Термоинтерфейс: Gelid GC-Extreme;
• Оперативная память: DDR3-1333 Hynix, 2 x 2 Гбайта, двухканальный режим;
• Видеокарта: Radeon RX 480;
• Жесткий диск: Samsung HD301LJ, 300 Гбайт;
• Блок питания: Thermaltake TR2-600W;
• Корпус: открытый стенд;
• Операционная система: Windows 10 x64.

Тестирование

Официально система охлаждения Gigabyte предназначена для работы с процессорами, тепловыделение которых превышает 200 Вт. Уровень TDP стендового AMD A8-5600K равен 100 Вт, и, несмотря на его рост при разгоне, 200 Вт мы ни при каких обстоятельствах не достигнем. Впрочем, заявления разработчиков это одно, а что будет на практике?

В качестве конкурента для сравнения выступит рассчитанная на процессоры с TDP не более 150 Вт модель AeroCool Verkho5, которая не так давно тестировалась на том же стенде. Первым делом оценим уровень шума – ключевой параметр, на который в первую очередь обращает внимание большинство покупателей. Измерения проводились с расстояния 1 метр.

При прямом подключении к материнской плате скорость вращения крыльчаток системы охлаждения регулируется в зависимости от нагрузки. Взглянем на графики.

При бездействии уровень шума Gigabyte Aorus ATC700 составляет 33 дБ, что на расстоянии 1 метр практически неразличимо. И, в отличие от оппонента, при максимальной нагрузке шум не увеличивается, кулер по-прежнему работает на минимальных оборотах.

Хотя было бы странно ожидать иного от «башни» с такими характеристиками и двумя вентиляторами. Посмотрим, как обстоят дела с эффективностью.

Мы провели следующие тесты:

• Режим «рабочего стола» – компьютер используется для офисной работы, просмотра видео в разрешениях Full HD и 4K, а также интернет-серфинга. Время проведения теста – 1 час, температура в помещении – не более 25 градусов Цельсия. Процессор функционировал в штатном режиме с активированными системами энергосбережения. Приводится температура самого горячего ядра CPU.
• Cinebench – нагрузка создавалась с помощью популярного теста Cinebench, проводящего рендеринг трехмерной сцены. Уровень тепловыделения ЦП в этом случае типичен для продвинутых фото-, аудио- и видеоредакторов и инженерных программ. Эмулирует профессиональное использование системы.
• Prime95 – синтетический стресс-тест, который обеспечивает недостижимую в реальной работе нагрузку.

Но если обратить внимание на результаты, ясно, что процессор «не задает жару», обе системы охлаждения чувствуют себя комфортно. Перейдем к разгону и повторим измерения, но уже с A8-5600K, работающим на частоте 4.2 ГГц. В этом случае его рассеиваемая мощность возрастает до 120 Вт.

Шум:

С точки зрения уровня шума обе тестируемые системы охлаждения хорошо справляются со своей задачей, но герой обзора работает несколько тише.

А теперь температура:

Преимущество лидера неоспоримо и здесь, но разрыв в температурах ожидался больше.

К сожалению, используемый процессор не позволяет разогнать его до более высокой частоты, несмотря на рост напряжения, но видно, что у Gigabyte Aorus ATC700 остаются козыри на руках, поскольку даже при максимальной нагрузке крыльчатки вентиляторов работают на пониженных оборотах.

Заключение

Подведем итоги, начав с краткого перечисления плюсов и минусов рассмотренной системы охлаждения.

Gigabyte Aorus ATC700

Плюсы:

• Высокая эффективность;
• Низкий уровень шума;
• Два вентилятора в комплекте;
• Поддержка подавляющего большинства популярных сокетов;
• PWM-регулировка скорости вращения крыльчаток;
• Стильный дизайн и светодиодная подсветка.

• Проблемы с установкой тестового образца;
• Цена вряд ли будет низкой.

По итогам теста Gigabyte Aorus ATC700 показала себя хорошо. Новинка обеспечивает практически бесшумную работу системы на штатных частотах и в разгоне, обладает отличным потенциалом и, судя по всему, способна справиться с процессорами с уровнем TDP до 200 Вт. А за счет внешнего вида она выгодно выделяется на фоне конкурентов.

Что касается цены модели Gigabyte, то на момент сдачи материала точной информации о ней не было. Но если обратить внимание на стоимость предшественника, Xtreme Gaming XTC700, которая доходит до ~5 500 рублей, и прибавить сюда все изменения и усовершенствования, то она вряд ли будет ниже.

Что в итоге? С одной стороны, перед нами интересное решение, которое оценят поклонники бренда Gigabyte и линейки Aorus, а также те, кто не готов на компромиссы. С другой – во многих случаях возможности новинки будут избыточны. Впрочем, выбор, как и всегда, за пользователем.
 

Источник: Overclockers