Главная \ Статьи \ Обзор Apple MacBook Pro with Retina Display 13" Early 2015: иллюзорные кнопки

Обзор Apple MacBook Pro with Retina Display 13" Early 2015: иллюзорные кнопки

« Назад

20.04.2015 04:40

Содержание

Этот 13-дюймовый ноутбук принадлежит к третьему поколения MacBook Pro с экраном Retina. Первое было построено на платформе Intel Ivy Bridge и комплектовалось накопителями с шиной SATA. Второе поколение перешло на процессоры Haswell и принесло поддержку интерфейса PCIe для твердотельных накопителей. При этом модели середины 2014 года на Haswell отличаются от предшественников лишь повышенными частотами CPU в рамках того же теплового пакета 28 Вт. Процессоры с микроархитектурой Broadwell в разновидности Broadwell-U начали коммерческую жизнь лишь в феврале текущего года, поэтому и по-настоящему новый MacBook Pro мы лицезреем лишь сейчас. Кстати, его собрат с экраном 15 дюймов появится еще позже, вслед за четырехъядерными вариантами Broadwell, а может быть, даже и не Broadwell, а Skylake — Intel пока не раскрывает своих планов в этом направлении.

К очередному апгрейду процессорной платформы Apple приурочила другое существенное нововведение: в новых «Макбуках» появились SSD с интерфейсом PCIe x4. Наконец, произошло и небольшое изменение эргономики MacBook Pro, связанное с интригующей технологией Force Touch, которая дебютировала в 12-дюймовом ультрапортативном MacBook. Но начнем, как положено, с аппаратных спецификаций.

#Технические характеристики, цены

В целом архитектура Broadwell представляет собой развитие архитектуры Haswell, но на техпроцессе 14 нм и с минимальными изменениями в ядре x86. В терминологии Intel Haswell относится к фазе «так», соответствующей появлению новой архитектуры, а Broadwell — это «тик», связанный с освоением нового технологического процесса.

Соответственно, значимого роста производительности на такт от Broadwell не требуется, хотя Intel говорит об увеличении IPC (Istructions per Cycle) на 5 % по сравнению с показателями Haswell. Основные преимущества проистекают из смены техпроцесса и сопутствующего снижения рабочих напряжений. MacBook Pro, благодаря смене платформы с Haswell на Broadwell, приобрел линейку из трех CPU — Core i5-5257U, Core i5-5287U и Core i7-5557U, базовая частота которых на 100 МГц выше, чем у аналогичных позиций в MacBook Pro 2014 года. Тепловой пакет все тот же – 28 Вт.

Процессоры обладают интегрированным GPU Intel восьмого поколения в максимальной на сегодня конфигурации — Iris 6100, включающей 48 исполнительных блоков (EU). Для сравнения: графическое ядро Iris 5100 в MacBook на Haswell содержит 40 EU. Кроме того, архитектура GPU в Broadwell была оптимизирована. Согласно заявлению Intel, производительность графики в Broadwell-U выросла на 22% по сравнению с этим же показателем Haswell-U.

Наряду с полностью аппаратным декодированием видео формата H.264 присутствует частично софтверное декодирование H.265 (HEVC): часть операций выполняется на шейдерных ALU. Впрочем, последняя функция вряд ли доступна в OS X.

По частотам GPU используемые в MacBook Pro процессоры почти не отличаются (1,05-1,1 ГГц). И кстати, поприветствуем долгожданную поддержку разрешения 3840x2160 с частотой 60 Гц посредством DisplayPort.

Apple MacBook Pro with Retina Display 13" Early 2015
Дисплей 13,3 дюйма, 2560  × 1400, IPS
CPU Intel Core i5-5257U (2 ядра, 2,7–3,1 ГГц) / 
Intel Core i5-5287U (2 ядра, 2,9 3,3 ГГц) / 
Intel Core i7-5557U (2 ядра, 3,1 3,4 ГГц)
Чипсет PCH-LP на подложке CPU
Оперативная память LPDDR3 SDRAM, 1866 МГц, 8/16 Гбайт
GPU Intel Iris 6100 Graphics
Накопитель SSD, PCIe 2.0 x4, 128/256/512/1024 Гбайт
Порты ввода-вывода 2 × Thunderbolt 2, 
2 × USB 3.0, 
1 × HDMI, 
1 × 3.5 mm TRS (mini-jack), 
1 × SDXC
Сеть AirPort Extreme IEEE 802.11a/b/g/n/ac, Bluetooth 4.0
Батарея, Вт⋅ч 74,9
Масса, кг 1,58
Габаритные размеры (Д × В × Г), мм 314  × 219  × 18

Наиболее заметных преимуществ от Broadwell стоит ожидать в сфере энергопотребления. Сам кристалл CPU более эффективно расходует энергию в рамках своего TDP. Кроме того, часть оптимизаций пришлась на встроенный южный мост. Процессоры Broadwell-U, условно говоря, представляют собой системы на чипе, поскольку южный мост PCH-LP распаян на одной подложке с CPU. PCH по-прежнему производится по техпроцессу 32 нм (небольшой вклад в совокупную мощностью SoC позволяет не гнаться за более прогрессивной нормой), но претерпел изменения, сократившие энергопотребление чипа в простое и под нагрузкой на 25 % и 20 % соответственно. За счет обновленного звукового DSP достигается снижение мощности при воспроизведении музыки и фильмов.

Неспроста Apple указывает время автономной работы 10 часов при веб-серфинге (на час больше, чем в прошлом поколении) и 12 часов – при просмотре видео в iTunes. Впрочем, в этот параметр внесла вклад и немного увеличенная батарея (74,9 против 71,8 Вт⋅ч).

Вторым, если не первым по значимости нововведением в новых MacBook Pro является SSD с интерфейсом PCIe x4. Накопитель выполнен в общем для «Маков» проприетарном форм-факторе и оснащен контроллером Samsung S4LN058A01. Последний поддерживает интерфейс PCIe 3.0, но SoC ноутбука (как же непривычно говорить про SoC в статьях про ноутбуки! — прим. ред.) ограничена версией 2.0.

SSD производства Samsung с интерфейсом PCIe x4

SSD производства Samsung с интерфейсом PCIe x4 (фото iFixit)

В завершение разговора о технических характеристиках озвучим цены на новые «Макбуки». В США стоимость трех конфигураций, обладающих указанными CPU и SSD объемом 128, 256 и 512 Гбайт соответственно составляет $1 299, $1 499 и $1 799. В Российском Apple Store эти суммы трансформируются в 99 990, 115 990 и 138 990 руб.

#Комплект поставки

Набор аксессуаров «Макбука» не претерпел изменений. Компьютер по-прежнему заряжается от БП MagSafe мощностью 60 Вт. Помимо него, в коробке присутствует кабель-удлинитель, комплект бумажной документации и тряпочка для протирки.

#Внешний вид, эргономика

По внешнему виду MacBook Pro 2015 года невозможно отличить от предшественников. Модель определяется только по маркировке на нижней стороне.

Даже обновленный тачпад Force Touch совпадает по размерам и форме с тачпадом MacBook Pro двух последних лет. О нем, однако, стоит рассказать поподробнее.

Нажимая на тачпад, ни за что не догадаешься, он чем-то отличается от обычной механической конструкции. Только кажется, что платформа тачпада равномерно погружается в корпус по всем углам, отчего клик легко выполнить в любой точке. Щелчок более мягкий, чем у тачпадов прошлых поколений MacBook, — вот и вся разница. Но если приглядеться, платформа тачпада хотя и перемещается при нажатии, но на ничтожное расстояние, а ни щелчок, ни реакция на клик не возникают, если заменить палец подручным твердым предметом. То есть тачпад на самом деле определяет нажатие пальца электронным образом и как-то (как именно — расскажем чуть ниже) создает механическую отдачу. Но иллюзия нажатия реальной клавиши так сильна, что нисколько не развеивается от этого наблюдения.

Если после первого клика надавить посильнее, произойдет второй. Он может запускать некоторые действия вроде быстрого поиска выделенного слова в словаре. И тут опять-таки невозможно отделаться от ощущения, что палец продавливает пластину тачпада глубже в корпус. Все это может показаться бредом и самовнушением, но только до того момента, пока не почувствуешь магию собственными пальцами. Несколько сотрудников редакции попробовали — и были обмануты тачпадом Force Touch, искусно имитирующим механическую клавишу.

Сопротивление сенсорной панели регулируется в настройках OS X. Автор этой статьи нашел наиболее удобной среднюю жесткость, которая одновременно исключает случайные нажатия и не требует излишне сильно давить на пластину.

Арсенал старых жестов, не связанных с новой функцией, остался неприкосновенным, за исключением одного – перемещение (drag) объектов тремя пальцами. Я всегда считал его наиболее быстрым способом двигать окна на экране и одной из главных причин, по которым тачпад Apple настолько удобен. Не понятно, почему из всех жестов удалили именно этот, ведь даже вызов правого клика нажатием в правом нижнем углу по-прежнему возможен. При этом равной по удобству замены трехпальцевому методу Apple не дала. Клик с нажимом и удержанием, конечно, стал удобнее благодаря тому, что «продавливается» любая точка тачпада, но все-таки требует большей концентрации и физического напряжения кисти даже при низкой настройке жесткости.

#Внутреннее устройство

Внутри новый MacBook Pro выглядит в целом так же, как и старый. Из всех компонентов, которые пользователь может захотеть улучшить, для самостоятельной замены доступен только SSD. Все остальное припаяно к системной плате.

Внутренности Apple MacBook Pro with Retina Display 13

Внутренности Apple MacBook Pro with Retina Display 13" Early 2015 (фото iFixit)

Коллеги с iFixit, разобрав ноутбук до винтика, проникли в секреты тачпада Force Touch. Блок электромагнитов притягивается к противоположной металлической пластине, отчего возникает щелчок и отдача. Но не исключено, что отдельные катушки электромагнита на самом деле активируются в сложном порядке.

Регистрация давления на панель осуществляется четырьмя электронными датчиками в ее углах, а место нажатия определяется собственно сенсорной поверхностью тачпада.

Сенсорная панель с датчиками давления (фото iFixit)

Сенсорная панель с датчиками давления (фото iFixit)

 

Устройство Дисплей CPU Оперативная память GPU Накопитель Батарея, Втч
Apple MacBook Pro with Retina Display 13", Early 2015 (MF840RU/A) 13,3 дюйма, 2560 × 1400, IPS Intel Core i5-5257U (2 ядра, 2,7-3,1 ГГц) LPDDR3 SDRAM, 1866 МГц, 8 Гбайт Intel Iris 6100 Graphics SSD, PCIe 2.0 x4, 256 Гбайт 74,9
Apple MacBook Pro with Retina Display 13", Mid 2014 (MGX92RU/A) 13,3 дюйма, 2560 × 1400, IPS Intel Core i5-4308U (2 ядра, 2,8-3,3 ГГц) LPDDR3 SDRAM, 1600 МГц, 8 Гбайт Intel Iris 5100 Graphics SSD, PCIe 2.0 x2, 256 Гбайт 71,8
Apple MacBook Pro with Retina Display 13", Late 2013 (ME866RU/A) 13,3 дюйма, 2560 × 1400, IPS Intel Core i5-4288U (2 ядра, 2,6-3,1 ГГц) LPDDR3 SDRAM, 1600 МГц, 8 Гбайт Intel Iris 5100 Graphics SSD, PCIe 2.0 x2, 256 Гбайт 71,8
Apple MacBook Pro with Retina Display 13", Mid 2014 (MGX72RU/A) 13,3 дюйма, 2560 × 1400, IPS Intel Core i5-4278U (2 ядра, 2,4-2,9 ГГц) LPDDR3 SDRAM, 1600 МГц, 8 Гбайт Intel Iris 5100 Graphics SSD, PCIe 2.0 x2, 256 Гбайт 71,8
Apple MacBook Pro with Retina Display 13", Late 2013 (ME864RU/A) 13,3 дюйма, 2560 × 1400, IPS Intel Core i5-4258U (2 ядра, 2,8-3,3 ГГц) LPDDR3 SDRAM, 1600 МГц, 8 Гбайт Intel Iris 5100 Graphics SSD, PCIe 2.0 x2, 256 Гбайт 71,8

#Производительность: CPU

Geekbench 3 64-bit, Multi-Core

Мы тестируем конфигурацию MacBook Pro с базовым CPU, 8 Гбайт RAM и SSD объемом 256 Гбайт. Прогресс в процессорном бенчмарке по сравнению с базовыми «прошками» предыдущих лет определяется разницей в тактовых частотах. Соответственно, преимущество новинки перед моделью 2014 года довольно скромное.

Cinebench R15

А в этом бенчмарке для сравнения взяты некогда протестированные нами MacBook Pro 2013 и 2014 годов со средним CPU из трех предложенных вариантов. Так вот, новый MacBook умудряется оставить их позади несмотря на то, что процессор в нем – базовый.

Photoshop CS6

Аналогичная история с тем же составом соперников и тем же результатом повторилась и в бенчмарке Photoshop. Впрочем, процессор Broadwell-U здесь опирается на заведомо более мощный GPU по сравнению с чипами прошлого поколения.

#Производительность: GPU

3DMark Cloud Gate

Преимущество новой графики Iris 6100 прекрасно иллюстрирует 3DMark. Прирост балла Graphics Score по сравнению с показателем MacBook Pro конца 2013 года составляет 15 %.

Игры

Мы не запускали игры на старых моделях, поэтому новинка выступает соло в этой группе бенчмарков. Для интегрированного GPU с довольно жесткими ограничениями по TDP производительность ожидаемая и вполне приемлемая. Максимальным качеством графики с приемлемой частотой смены кадров современные игры насладиться не позволяет, но на минимуме попробовать можно. О родном разрешении 2560 × 1600 в играх, разумеется, лучше забыть сразу.

#Производительность: накопитель

Blackmagic Disk Speed Test v. 2

Накопитель на шине PCIe x4 показывает выдающийся результат: скорость чтения – 1197 Мбайт/с, записи – 990 Мбайт/с. К слову, SSD объемом 256 Гбайт – явно не самый быстрый в линейке. Есть свидетельства, что 512-гигабайтная версия выдает 1300/1400 Мбайт/с при чтении и записи соответственно.

#Тестирование дисплея

С некоторых пор на 13-дюймовых MacBook Pro с «Ретиной» стало невозможно определить модель и производителя матрицы через «Терминал». Единственный доступный идентификатор – это строка Model в свойствах цветового профиля экрана. Нам попалась матрица с кодом 000A029, не встречавшимся в MacBook прошлых лет.

Этот экран обладает выдающейся яркостью вплоть до 388 кд/м2 и контрастностью около 1000:1.

Цветовой охват и положение точки белого неплохо откалиброваны предустановленным профилем.

Как следствие, цветовая температура составляет практически идеальные 6500 К.

Гамма-кривые идеально согласованы, но в целом контрастность картинки в средних и светлых тонах чуть-чуть перетянута за счет темных тонов, если сравнивать с эталоном.

 

#Время автономной работы

При максимальной яркости экрана со включенным Wi-Fi ноутбук проработал 10 часов 13 минут, что на полтора часа больше, чем у прошлогодней модели (яркость экрана которой точно такая же).

Немногим меньше (9 часов 40 минут) длится непрерывное воспроизведение видео средствами аппаратного декодера. Преимущество перед моделью предыдущего года в таком случае составляет 1 час 40 минут.

#Выводы

Переход с Haswell на Broadwell не сделал новый MacBook Pro радикально быстрее в чисто процессорных задачах. Для по-настоящему требовательных приложений к вашим услугам 15-дюймовая «прошка» с четырехъядерным CPU и дискретным GPU, а 13-дюймовые модели – это по-прежнему компромисс между производительностью и портативностью. Однако Broadwell помог немного продвинуться в обоих направлениях. Дополнительное время автономной работы всегда в цене. Более мощный CPU и графика также приветствуются. Столь же важный апгрейд – это SSD на шине PCIe x4, присутствие которого сказывается и на отзывчивости системы, и на времени выхода из сна.

Тачпад Force Touch – в своем роде удивительная штука, но в то же время он настолько хорошо имитирует механическую клавишу, что сам по себе несет мало функциональных новшеств по сравнению с тачпадом предшествующих «Макбуков». Сторонники механического клика найдут его еще более удобным, для остальных ничего не изменится (за исключением ничем не обоснованной потери функции перемещения окон тремя пальцами).

Если давать конкретные рекомендации по покупке, то владельцы MacBook Pro with Retina Display 13" конца 2013-го и середины 2014 года, особенно с топовыми CPU, могут расслабиться и не думать об апгрейде. А вот 13-дюймовую «Ретину» первого поколения (на Ivy Bridge и с SATA-накопителем) уже можно с пользой заменить новинкой: для этого накопилась критическая масса улучшений.

Источник: 3DNews.ru